Recentul studiu realizat de IRES a scos la iveală o tendință îngrijorătoare și totodată promițătoare în rândul consumatorilor de produse din tutun și nicotină. Într-o eră în care dezinformarea este la ordinea zilei, 82% dintre respondenții adulți au declarat că au încredere în sursele științifice ca fiind cele mai credibile în evaluarea riscurilor asociate fumatului. Această percepție subliniază importanța unei comunicări bazate pe dovezi și a unei educații eficiente pe tema riscurilor de sănătate.
Contextul Studiului IRES
Studiul IRES a fost realizat pe un eșantion de 1.370 de respondenți, dintre care 1.068 au fost selectați din populația generală și 302 au fost utilizatori de produse din tutun încălzit. Perioada de desfășurare a cercetării a fost între 28 octombrie și 28 noiembrie 2025, iar scopul principal a fost de a analiza comportamentele de consum, sursele de informare și percepțiile privind riscurile asociate consumului de tutun. Această cercetare este parte a unui demers mai amplu de a înțelege cum percep consumatorii riscurile și cum pot fi educați în privința acestora.
Contextul legislativ și social din România joacă un rol esențial în modul în care informația este consumată și interpretată. În ultimele decade, România a cunoscut o creștere a conștientizării problemelor de sănătate legate de fumat, ceea ce a dus la o reglementare mai strictă a industriei tutunului. Această reglementare, împreună cu campaniile de informare, are un impact direct asupra modului în care oamenii percep produsele din tutun și nicotină.
Sursele de Informație și Credibilitatea Acestora
Conform studiului, 51% dintre respondenți au indicat că studiile științifice sunt principala sursă de informație privind riscurile asociate fumatului, urmate de site-urile de internet (40%) și de mass-media (37%). Această preferință pentru informația științifică sugerează că publicul are o înțelegere mai profundă a importanței evidenței în formarea opiniilor și deciziilor de sănătate. De asemenea, Dan Jurcan, director de cercetare IRES, a subliniat că publicul acordă cea mai mare încredere oamenilor de știință, în contrast cu miturile, teoriile conspiraționiste și mesajele influencerilor, care au o credibilitate redusă.
Această tendință de a căuta informații validate științific este esențială în lupta împotriva dezinformării. Într-o lume în care știrile false se răspândesc rapid, este vital ca cetățenii să aibă acces la date corecte și actualizate. Proliferarea informațiilor eronate poate duce la confuzii și la decizii greșite, ceea ce face ca educația și comunicarea bazate pe dovezi să fie mai importante ca niciodată.
Diferentierea Percepțiilor între Utilizatori
Un alt aspect relevant pe care studiul l-a evidențiat este diferența în gradul de informare între utilizatorii produselor din tutun clasice și cei care folosesc produse alternative, care nu implică arderea tutunului. 93% dintre respondenți au declarat că sunt foarte bine informați cu privire la țigarete, în timp ce doar 29% au aceeași percepție pentru pliculețele cu nicotină pentru uz oral. Aceste discrepanțe sugerează că există o nevoie urgentă de educație și informare suplimentară pentru produsele mai recente.
În plus, utilizatorii de produse care nu implică arderea tutunului, cum ar fi țigările electronice și produsele din tutun încălzit, au demonstrat o capacitate mai bună de a distinge între riscurile asociate nicotinei și cele ale fumatului. Această observație sugerează că informarea despre reducerea riscurilor poate avea un impact pozitiv asupra alegerilor făcute de consumatori.
Implicațiile pe Termen Lung ale Studiului
Rezultatele studiului IRES sugerează o oportunitate importantă pentru dezvoltarea unei comunicări publice bazate pe dovezi științifice. Aceasta este esențială nu doar pentru reducerea confuziilor, ci și pentru sprijinirea deciziilor informate în rândul consumatorilor. O astfel de abordare ar putea contribui semnificativ la promovarea utilizării produselor cu risc redus și la încurajarea fumătorilor să renunțe la produsele tradiționale de fumat.
Pe termen lung, o educație eficientă și o comunicare clară pot avea un impact pozitiv asupra sănătății publice, contribuind la scăderea numărului de fumători și la reducerea bolilor asociate fumatului. Aceasta ar putea, de asemenea, să influențeze politicile publice în domeniul sănătății, promovând o abordare mai echilibrată și informată față de reglementarea produselor din tutun.
Perspectiva Experților și Contribuția BAT
Ileana Dumitru, Director pentru Afaceri Externe al Ariei Europa de Sud Est, BAT, a declarat că rezultatele studiului reiterează importanța accesului transparent la informații științifice riguroase. Aceasta este esențială pentru formarea percepțiilor corecte ale publicului asupra riscurilor asociate fumatului. BAT, prin platforma sa Omni™, își propune să faciliteze un dialog bazat pe dovezi între comunitatea științifică, autorități și public.
Omni™ este un hub digital care centralizează cele mai recente cercetări și date științifice despre produsele din tutun și nicotină, având scopul de a sprijini decizii informate. Această platformă nu doar că oferă acces la informații, dar și facilitează o comunicare transparentă despre inovațiile tehnologice și despre progresul realizat în domeniu.
Impactul Asupra Cetățenilor și Viitorul Fumatului
Impactul acestor descoperiri se răsfrânge direct asupra cetățenilor, având potențialul de a schimba percepțiile despre fumat și produsele din tutun. Cu o educație adecvată și informații corecte, consumatorii pot lua decizii mai bune în ceea ce privește sănătatea lor. Aceasta nu doar că poate reduce numărul persoanelor care fumează, dar poate și să încurajeze fumătorii să opteze pentru alternative mai puțin dăunătoare.
În concluzie, studiul IRES subliniază importanța informației științifice în evaluarea riscurilor asociate fumatului. Aceasta constituie o bază solidă pentru construirea unei societăți mai informate, care să poată naviga cu succes prin complexitatea informațiilor și să ia decizii sănătoase în favoarea unui viitor fără fum.